|
노력해야겠다고 다짐 했습니다.
4.참고 문헌
-네이버 지식 검색
-네이버 전문자료/ 박완서 작가론에
-아름다움과 진실을 찾아 ,한올출판사 <목차>
1.서론 - 박완서 작가론
2.본론 - 작품 분석
3.결론 - 작품요약 및 감상문
4.참고문헌
|
|
|
박완서 ?엄마의 말뚝 1?(1980) 작품에 나타난 여성 가족원의 세대 간 갈등 양상
1) 억척 모성
2) 신여성
3) 강인한 어머니상
4) 사회적 관계의 단절
5) 모순된 가치관 비판
6) 근대의식
4. 박완서 ?엄마의 말뚝 1?(1980) 감상문
Ⅲ. 결론
Ⅳ. 참
|
|
|
박완서의 작품들을 통해 여성 문제에 대해 자각이 있었다는 것과 또한 남녀평등에 대한 진지한 반성이 있었기에 가능했다고 할 수 있을 것이다.
◈◈참고문헌◈◈
권명아 박완서 문학 연구-억척모성의 이중성과 딸의 세계의 의미를 중심으로
|
|
|
박완서의 작품들을 통해 여성 문제에 대해 자각이 있었다는 것과 또한 남녀평등에 대한 진지한 반성이 있었기에 가능했다고 할 수 있을 것이다.
◈◈참고문헌◈◈
권명아 박완서 문학 연구-억척모성의 이중성과 딸의 세계의 의미를 중심으로
|
|
|
권영민외 21인, 『박완서론』, 삼인행, 1991
이은경, 「박완서 단편소설 연구 :주제적 양상에 따라」, 동국대 문화예술대학원,2003
권명아,「박완서」,『역사비평 1998년 겨울호』, 역사비평사, 1998
박완서, 『박완서 문학앨범』,1995
박완서외 지
|
|
|
박완서 소설의 문학 교육적 연구 : 1970~80년대 작품 중심으로, 경희대학교
◎ 민충환(2003), 박완서가 만들어 낸 우리말의 아름다움, 국립국어원
◎ 손효임(2008), 박완서 소설에 나타난 아동의 비판의식 연구, 서울과학기술대학교
◎ 이귀영(2011),
|
|
|
박완서는 80년대의 여성문제와 여성의 비판적 성찰을 꾸준히 확대해왔고, 90년대에 오면서 모성적 인간주의와 생명성에 그 중심 축이 놓이고 있어 결국 그의 만년의 문학적 완성은 모성적 회귀하는 위대성으로 나가면서 그 동안의 일상성의
|
|
|
권명아, 『맞장뜨는 여자들』,소명출판사, 2001
김윤식, 「천의무봉과 대중성의 근거」,<문학사상>,1988년 1월
박혜경, <박완서의 엄마의 「엄마의 말뚝」을 읽는다>, 열림원, 2004.
이선미, 「세계화와 탈냉전에 대응하는 소설의 형식: 기
|
|
|
장막으로 가리고 말 그대로 그리움으로 남겨두고 있는 것이다.
<참고 문헌>
박완서, (제1회)황순원문학상 수상작품집 ; 그리움을 위하여, 서울 : 중앙일보 ; 문예중앙, 2001 박완서-그리움을 위하여
박완서-그리움을 위하여를 읽고
|
|
|
박완서, 장영희 외 2명, 시처럼 아름다운 수필, 북카라반, 2016
이태동, 문한국수필의 미학, 예출판사, 2014 Ⅰ. 서 론
Ⅱ. 본 론
가. 수필 장르의 특성(예: 언어, 형식, 제재 등의 특성)
1) 제약이 없는 언어
2) 형식이 자유로운 글
3) 제재
|
|
메뉴펼치기
